前不久，我到该市出差，看到市政府机关门口右侧竖着一块牌子，上写三行大字：“畅通信访渠道，规范信访秩序，打击违法信访”。牌面用白漆所刷，字为黑体，煞是醒目。这三行大字，前两行没有问题，我所不解的是第三行，即“打击违法信访”。起初，我还以为这是一种新的政策，“信访”不但为“违法”，而且要“打击”了。于是，回到本地后，我找到一本新《信访条例》，想看看“上级”将对这个“违法信访”，是如何一种“打击”法。
这本新《信访条例》，是刚印刷出的一本小册子，翻开第一页，有国务院总理温家宝于2005年1月10日，签名公布即将施行新《信访条例》的“中华人民共和国国务院令（第431号）”。全文50个字（包括标点符号）为：“《信访条例》已经2005年1月5日国务院第76次常务会议通过，现予公布，自2005年5月1日起施行。”
晚上，躺在床上，我把这个新《信访条例》通读了两遍，没有发现“打击违法信访”的字样。只在两处地方，发现有“打击”二字。第一处地方，整句话是这样说的：“任何组织和个人不得打击报复信访人。”（见第一章第三条）；第二处地方，话是这样的：“打击报复信访人，构成犯罪的，依法追究刑事责任；……”（见第六章第四十六条）。除此之外，整个新《信访条例》中，就再也没有“打击”二字了。因此我可以断定，“打击违法信访”这句话，是该市自拟“决定”的。写有这句话的牌子上，另面署有“××市人民政府”的名字。该市政府当为这句话的“作者”？或者，是“某单位”应着××市人民政府之名“立言”了？不得而知。
……
这些条文都说明，信访不但不是违法的，而且还是受法律保护的，谁打击信访，谁就是违法。因为，只要是信访， 就不是违法；只要是违法，就不是信访。“信访”跟“违法”不能划等号，更不能无故将二者粘连、捆绑在一起。你可以说“打击违法犯罪”、“打击违法之徒”、“打击违法乱纪”，但你万万不可说“打击违法信访”，就如同你万万不可说“打击违法为党工作”、“打击违法社会主义劳动”、“打击违法学雷锋”一样，“工作”、“劳动”或者“学雷锋”，何以就是“违法”了？既然它是“违法”了，它就是“违法”了，何以还要牵扯上个不违法的“别人”？并不否认，工作、劳动、学雷锋中会出现违法现象，但这些违法现象，并不等同于工作、劳动、学雷锋。同样，信访中也会出现违法现象，但那是另外一个问题了，“违法现象”并不等同于“信访”，你说打击那种违法现象，你不能毫无道理地说打击违法信访，因为“信访”的本身，是并不违法的。所以，新《信访条例》中规定，打击报复信访人，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分或者纪律处分。
总之，“打击违法信访”这句话是个病句，是不通的，它在情理上也是站不住脚的，是不应该出现的。我们说，要带着感情去做工作，并不是说，要带着病态的感情去做工作，带着憎恨群众上访的情绪去做工作。这句话写在政府机关门口，会导致上访群众的失望，会伤害上访群众的感情，是不利于他们积极参与监督政府工作、举报违法乱纪者的。更主要是，这句话是违反政策的，是不能代表最广大人民群众的心愿的，理应把这句话抹去。
政府机关门口的“指示牌”、“宣传牌”，一定要有政策水平，文字水平，切不可带着一种利己主义心理瞎胡编，让历史笑掉大牙，让文化知识笑掉大牙，让工作作风笑掉大牙！
| TAG: 标语 上访 | |
Anpopo.com Inc. All rights reserved.