| 文字广告位 火热招租中 647-339-9766 | |
| RealOne 资深经纪陈虹，帮您买好房卖好价 | |
这几天，在网上先后看到两篇谈及华裔案的文章，虽然说的是两桩不同的案件，但文章里都不约而同地谈到“文化差异”，不约而同地将案发的原因归咎于“文化差异”。
一篇是说彭璇案的，赫然入目的标题，便将那位母亲溺死女儿的案件归于“东西方文化差别”导致的悲剧。另一篇是说华裔女士贿赂考官案，文章将“文化差异导致犯错”醒目地标示在题目中。
可我要说，这两篇文章所涉及的案件，都与“东西方文化差别”，或说是“文化差异”毫不相干。对于案件人的个体行为所产生的后果，应承担责任的不是东方文化，不是中国文化，而是她们自己。如果强行将这两宗个案的起因归结于地域文化、民族文化，那无论如何也是让人无法接受的。
说到彭璇案，我想起一位中国母亲：秦怡。年轻人大概对她是陌生的，但所有的中老年观众，没有不知道她的。作为中国老资格的著名影星，她的美丽至今未在岁月中褪去，也未在生活的磨难中黯然。很多人并不知道，她唯一的儿子患有严重的自闭症，而文革中的刺激，又导致她的儿子精神分裂。去年，86岁的秦怡送别了59岁的儿子，可面对儿子的离去，她却没有常人所认为的“解脱”感，而是痛苦的不舍。施瓦辛格曾说过：“秦怡是一位伟大的母亲。”是的，秦怡是“伟大”的，这伟大在于，59年中的2万多个日日夜夜，她对一个没有正常思维没有正常生活能力的儿子无微不至的照顾，甚至在八十高龄的时候，儿子生病她都不放心让别人来看护，而是自己亲力亲为守护在儿子身边。秦怡，确实是无愧于“伟大”的。我还想起一位母亲，一位先天愚型儿的母亲张惠琴。她与丈夫一起，用爱发现了儿子舟舟对音乐的感觉，并将他培养成交响乐团的指挥，人们看到的是舟舟在舞台上自如地指挥着几十人的乐队，却看不到他父母所付出的辛苦。这里有一个细节让人动容：90年代初，张惠琴被诊断为癌症，她不知自己什么时候会离开这个世界，便日以继夜地为儿子织了几十件不同年龄穿的不同大小的毛衣，当我在电视上看到这几十件毛衣时，不禁潸然泪下，心情久久不能平复。现在，舟舟的母亲已经去了天堂，可她将爱留给了儿子，也永远地留在了世上。我说，她也是伟大的母亲，她没有放弃她弱智的儿子，所以，舟舟才有今天的辉煌。
面对这两位中国母亲的伟大母爱，你还能说什么“东西方文化差异”吗？
再说说华裔女士贿赂考官案。在中国，确实有些人为了驾照的顺利获得，便塞红包给考官，这似乎已经成为一种所谓的“行规”了。但你能说这种“行规”代表了中国文化？你能说贿赂考官是中国文化的特色？要如此说来，那些大小贪官受贿，那些心怀不轨者行贿，该都是理所当然了，因为那是我们的“文化”。若再进而推理，腐败不仅不应该反，还应该纳入保护之列了。
其实，我们应该就事说事，不要把什么“东西方文化差别”，什么“文化差异”作为阐释问题的理由。
对于彭璇案，我愿意相信作为母亲的彭璇，她并未有谋杀女儿的动机，只是一时情绪失控，失手致女儿溺死。而这一案件给与世人的警示，应该是如何避免类似事件的发生，而不是误导人们去错误地认为，案件的发生有其文化背景的因素。而对于华裔女士贿赂考官案，我愿意相信，这位语言不通年龄也不轻的女士，只是想更容易地拿到驾照，便把国内的“行规”视为世界通行的做法。而这一案件给我们华人的警示是，不要照搬国内的那些不正之规，在这个法制严谨的国家，要老老实实遵守法规，不要走所谓的“捷径”，不要耍所谓的“聪明”，更不要懵里懵懂地去做“傻事”。
总而言之，案件发生了，我们应该从案件中吸取教训，而不是用“文化差异”来混淆思考的视野，这才是我们正确的。
最后恳请：别动不动就拿东西方文化差异说事，不要草率地将事件与“理念”对号入座，更不要对我们的中华文化持妄自菲薄的态度。
| TAG: 斐燕 | |
Anpopo.com Inc. All rights reserved.
最新评论
编辑 引用 茶凉 (2008-4-27 03:56:54)
编辑 引用 (2008-3-11 16:02:14)
编辑 引用 (2008-3-11 11:47:26)
编辑 引用 (2008-3-07 21:03:07)