法官宣布被告郑重败诉﹐罚款50元﹐同时要向此事的另一方当事人赔偿500元作为被损害车辆的修理费用。
听完法官蓝普金(Lampkin)的宣判之后﹐郑重已表示要上诉﹐讨回自己的公道。
不服判决誓言上诉
他说：「这个法官完全採信控方的证词﹐对我在庭辩中提出的种种疑问和置疑都故意迴避。更过分的是﹐控方的证词中有不少自相矛盾的地方﹐有的对我其实相当有利﹐但这位法官都对这些部分视而不见。这样不公平的判决﹐我肯定要上诉。」
2006年8月24日下午﹐郑重的妻子﹐女儿及幼子3人﹐与驾驶平治房车的梁姓女士及另外两位华裔女士﹐因为两辆车发生的刮擦问题发生了争执﹐以至当郑重听到家人打来的电话赶至现场后﹐发生了平治房车与郑重的车体有激烈碰撞﹐令房车后窗碎裂。
法官赞同检控官的说法﹐认为郑重是在向对方索取赔偿不成之后恼羞成怒﹐试图阻止对方驾车离开﹐结果汽车移动时﹐与郑重的车体发生了不可避免的碰撞﹐导致汽车的后窗破碎。
郑重称：「我从来没有威胁过对方﹐更没有向对方索取赔偿﹐我只是想解决这个争端﹐可能最后一个道歉就完事了。但对方那种满不在乎的态度让我和我的家人很生气﹐非但不承认是他们的车门刮毁了我的车门﹐反而指责我汽车的油漆跑到她的车门上﹐太不讲道理。」
郑重否认向对方索赔
虽然这宗桉件耗时很长﹐法庭审理也是一拖再拖﹐甚至有检控官因为要生孩子而被迫将桉件转手给其他同事。
而法官蓝普金甚至曾开玩笑说﹐希望能在退休之前将此桉审理完毕。不过终于审完之后﹐判罚却只有50元。
即使是这样﹐郑重仍然表示会上诉﹐「这关乎法律公平的问题﹐我要为自己讨回一个公道」。
| TAG: 留学生 碰撞 | |
Anpopo.com Inc. All rights reserved.