| 2020年7月31日 特朗普在空军一号上向记者说：“我们将要在美国禁止抖音 (As far as TikTok is concerned, we’re banning them from the United States.)” 看到记者诧异的表情后，特朗普又补充道：“我有权力这么做 (I have that authority.)” 2020年8月1日 特朗普要求抖音在9月15日前卖给一家美国公司，不然就将其全面禁止(Trump on Monday set September 15 as the deadline for TikTok to find a US buyer, failing which he said he will shut down the app in the country)。 2020年8月4日 特朗普又想当黑手党，直接要求上缴成交价的30%给美国国库。 文章最上面有采访视频，这里截一段文字给大家欣赏一下： “...the United States should be reimbursed or should be paid a substantial amount of money because without the United States they don’t have anything. At least to have a deal of 30 percent. 美国政府需要返佣... 或要支付一大笔交易金额，因为如果没有美国政府，他们就什么都没有。至少要百分之三十吧。 So I told them that. 所以我通知了他们(微软)。” 特朗普在视频中大量的语法错误、逻辑错乱和低俗用词大家就不要追究了，毕竟是一个包工头，现在想改行当黑手党了。  图源：网络 特朗普宣布要禁TikTok后，中文媒体一片哗然。 有骂特朗普为了竞选无下限的，有分析大背景的，有说中美科技战舆论战的... 只是这些分析好像都没有涉及到这次事件战术核心： 字节跳动如何保住TikTok在美国的控制权！ 这里的控制权包括： 1. 自由经营权； 2. 出售与否决定权； 3. 出售定价权。 特朗普没有权力禁用TikTok AKA：特朗普在假装吹号角 特朗普禁止TikTok事件牵涉到三方面的事务要处理，分别是：
如果这是正常的商业买卖，法律方面只需要考虑合规问题就可以了。 但这次是强买强卖，基础就是特朗普宣称的“老子可以禁(ban)你”！ 换句话说，不论特朗普背后是什么动机，TikTok被禁及强卖事件的核心是法律问题。 特朗普说要禁TikTok这句话的法律基础是R45618，国际紧急经济权力法案(The International Emergency Economic Powers Act.) 给予总统的权力。 如果这个法律基础成立，我们可以对特朗普说：你狠！ 如果这个法律基础不成立，我们可以对特朗普说：你造谣！  图源：《紧急经济权力法》 2020年7月14日更新版，第二页 《紧急经济权力法》很明确地指出，美国总统只有在宣布进入国家紧急状态之后才被授予该法案的权力。 现在美国进入国家紧急状态了吗？ 没有！ 因此特朗普是没有禁止抖音的权力的！  Hey Trump, You Don't Have the Power! 图源：网络 有人会问，特朗普有没有可能再让美国来一次国家紧急状态呢？ 先不说在竞选期间，特朗普宣布进入国家紧急状态的可能性如何。就说在2020年7月31日，特朗普面对记者说出“我有这个权力”的时候，美国并不在国家紧急状态。 也就是说，特朗普当时没有，现在也没有，在美国禁止TikTok的权力。 其它禁TikTok的可能手段 国家安全 及 行政压迫 国家安全这个借口大家都很熟悉了，就像华为！ 但是华为的设备在美国拆掉了吗？ 没有吧。美国不再买华为的设备了而已。 但是TikTok是一款软件，美国怎么管控呢？ 行政压迫就是最立竿见影的方法。 具体一点就是派两个流氓去苹果和谷歌家查水表，逼迫TikTok在苹果系统和安卓系统下架。 这个完全有可能。 但这样的操作并不能强行要求已下载TikTok的客户删除APP。 TikTok在美国有8000万活跃客户，大部分都是叛逆期的年轻人。你越不让他做，他就越想做。 如果苹果谷歌真的下架TikTok，对字节跳动确实将是很大的打击。 但对特朗普来说，接下来三个月的竞选才是最重要的。 特朗普打击TikTok是为了体现他的“治理能力”，在美国疫情肆虐失业狂飙经济崩溃的一片哀号中找个能够自我吹嘘的话题。 但是，如果能让特朗普认识到，打击TikTok将会遭到美国年轻人的集体反扑，岂不是得不偿失？ 字节跳动该出手了 应对策略：逆流而上三步走 清楚了上面的基础逻辑，我们可以知道TikTok今天的被动局面，是由特朗普一手导演的、没有法律依据的、不符合商业规则的，公关闹剧造成的。 那么制定应对策略也就容易了。 1. 公关策略 以支持TikTok (Support TikTok)为主题，递交白宫请愿(We the People)。 We the People 是白宫请愿专门的网站。根据规则，支持人数30天内达到10万人时，白宫官方必须回复。  图源：网络 对于TikTok，达到10万人的量是分分钟的事。 如果达到100万人呢？ 第一个达到100万的请愿是：要求公开特朗普的个人税务信息！ 讽刺不？ TikTok是否能创造We the People历史，超过上面这个最高记录呢？ 别忘了TikTok可是美国最受喜爱，也是下载量第一的APP。 这时候完全可以展现霸气！ 更重要的是，白宫请愿一递上去，就给美国Z时代青年(Generation Z)提供了一个发泄的渠道，形成有组织的公共声音。 这也是一个能够持续吸引媒体关注的议题。 通过媒体报道，塑造美国年轻一代集体反对顽固老头子的印象。 可以参考一下最新一期的郭杰瑞，很好地反应了美国年轻人对特朗普的鄙视态度。  图源：网络 2. 商业策略A. 全方面的合规声明 这个操作看似简单，实际上很重要。 TikTok在150多个国家运行，通过这个事件在各个国家进行统一的合规声明。这本身就是一次宣传，同时提前预防亲美国家以合规为借口攻击TikTok。 B. 紧急发布扩股声明 以股东多元化、年轻化为目标，紧急制定TikTok扩股计划的声明。 多元化可以体现在优先考虑欧洲国家的公司作为发行机构。 年轻化可以体现在，设立TikTok用户分红股份池。根据用户的点击量直接参与公司分红，用户随时可以看到自己的股份份额。当然股份不能买卖，离开了TikTok也就没有了。 总之，扩股声明的作用在于收买人心(资本和客户)。   3. 法律策略在纽约或加州起诉特朗普！ 起诉特朗普在美国是人人得以见之，不仅民主党愿意支持，大部分的美国媒体也都乐意广而告之，是难得的热门话题。 为什么选择在纽约或加州呢？不仅仅因为字节跳动在这两地都有设点，还因为纽约州和加州都是民主党的地盘。 方便立案！  图源：网络 字节跳动确有法律基础控告特朗普： A. 错误陈述和错误信息 False Statement & Misinformation 这一条是以《紧急经济权力法》为基础的。 特朗普在声称要在美国禁止TikTok时，多次引用 Emergency Economic Powers，即《紧急经济权力法》的简称。 特朗普面对记者时，明确说：“我有这个(禁止TikTok)权力 (I have the authority.)” 这是典型的错误陈述，是主观、有意识、故意引导媒体和公众。 前文已述，除非美国进入国家紧急状态，否则美国总统根本没有这个权力。 且不说在竞选期间，特朗普有没有可能宣布美国进入国家紧急状态。在2020年7月31日，特朗普面对记者说出“我有这个权力”的时候，他当时没有，现在没有，在上诉时也不会有在美国禁止TikTok的权力。 B. 错误和违规引导操作 False and Misleading Conduct 这是关于特朗普通过操纵 CFIUS (美国海外投资委员会) 向TikTok(或微软)要价举动的回应。  图源：网络 在2020年8月4日的记者会中，特朗普明确说曾与买卖方接触，并以可能不授予对方“权利”为要挟，要价30%的佣金。 仅从采访中，我们可以观察到的特朗普不当操作如下：
C. 经济损失 Economical Damages TikTok在2020年初估值750亿美金。如果被微软50亿买去，那中间700亿的差价就是直接经济损失。 特朗普非法设定交接日期，以非法禁用TikTok为要挟，逼迫低价出售。 强买强卖。 特朗普的不当行为直接造成了TikTok的经济损失。 这个损失当然要由特朗普政府来承担。 在微软8月1日宣布将要50亿美金收购TikTok时，其股价当天上涨770亿，可以佐证。  图源：网络 福布斯杂志8月1日著文非常直白： 如果微软50亿拿下美国TikTok, 买(微软的)股票吧 即使微软收购TikTok不成功，特朗普也给公众一个TikTok只值50亿美金的错误印象，经济损失依然存在。 因此无论结果，特朗普给TikTok直接造成经济损失的法理基础都存在的。 除了直接经济损失，可控告的还有间接经济损失、名誉损失等。但那都不是重点，大家脑补就好了。 攻略总结 1. 在号称民主自由典范的美国，利用白宫请愿渠道，让TikTok的美国忠实用户--新时代年轻人发出自己的声音； 2. 在号称自由经济规范的西方，利用其商业规则作出TikTok官方声明，并作出愿意扩大股东的国际化、多元化的扩股声明。这个举动旨在吸引微软以外的投资者，形成与微软的竞争关系：不卖则有后路，卖则提高要价； 3. 在号称法治的美国，在纽约州或加州立案状告特朗普政府。这是民主党和公众都喜闻乐见的事情。  图源：网络 如果公关和商业操作是给胡萝卜的话，那么法律操作就是敲向特朗普政府的大棒。 被动应诉从来没有出路。 起诉特朗普政府，用实际行动告诉特朗普：“我有能力在竞选期间给你制造惹麻烦”，才能让他好好说话。 毛泽东说过：“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。” 以特之矛，攻特之盾。 --- 刚刚看到的消息。 美国国务卿在8月5日记者会上宣布美国建立“清洁网络(Clean Network)”的五大措施，并特别点名华为、移动、阿里、腾讯、TikTok、百度在内的多家中国科技公司。宣称他讲禁止中国的APP，限制中国公司进入美国的云端系统。  图源：网络 刘克都读完全文后基本无语。 冷战老调无新意，满嘴谎言跑火车。 特朗普这届马上将要卸任的政府班子，在竞选期间提出针对中国的选题和所谓措施，基本都是为了竞选服务。 其法理漏洞不言而喻。 因此我们的应对逻辑跟本文应该是一致的。 给美国企业秀胡萝卜，给特朗普秀大棒。 神通广大的读者们，请助力转发，争取让相关人员尽早看到！ *本文仅代表作者观点，不代表本平台立场 *本文图片均来自转载平台 作者：刘克都 转自：龙脉纵横 责任编辑：柳叶刀 平台：温哥华必读 |
