| 今天注定是一个不不平凡的日子。在温哥华当地时间5月27日上午10点，BC省高等法院公布了孟晚舟引渡案的判决书：孟晚舟符合“双重犯罪”标准，引渡案将进一步进行审理。她也不能回国，只能继续待在加拿大，等待后续的庭审听证流程。
加拿大BC省高等法院的判决书 至此，时间跨度长达500多天闹剧还要继续进行。 在BC省高等法院的最终裁决中，专门提到了一点，即孟晚舟的情况符合加美之间引渡条件中的所谓“双重犯罪原则”。这个所谓的“双重犯罪”这也是加拿大与美国引渡条约中的重要基础，那么这个原则到底是什么意思？加拿大的法院为什么“研究”一年半之后，还是觉得孟晚舟不能直接释放呢？ 双重犯罪：加拿大美国要一致作为北美两个相邻又颇有渊源的国度，加拿大和美国的引渡条约签署得很早，1976年的时候就达成了协议。按照当时最早的协议，美国如果向加拿大检方提供充足证据，证明犯罪嫌疑人在美国确实犯下罪行，加拿大就可以启动引渡程序，将人交给美国去处置。
当地时间26日，法院门口等待结果的媒体 大概是后来加拿大想想也不对，作为一个独立的国家，自己也得有一套完善引渡法律标准，不能美国说什么就是什么。于是加拿大在1999年的《引渡法》中规定，只有根据加拿大法律能够被判处2年以上监禁，或更严重罪行者，才会进入引渡程序。在加美之间单独签订的，目前仍在执行的《加美引渡条约》中，第2条第1款规定，被申请人所涉罪行在加拿大法律和美国法律中均应当面临一年有期徒刑以上的刑罚。由此可见，加美双方达成共识，引渡合作中应共同遵循双重犯罪原则。 所谓的“双重犯罪原则”就是指，被引渡对象得同时触犯加拿大和提出引渡要求国家的法律，才能进行引渡。所以对于加拿大法官判断孟晚舟情况的关键因素，一方面是美国提交过来的证据能否证明孟晚舟触犯了美国法律，另一个方面得是孟晚舟的行为是否触犯了加拿大本国的法律。 按照加拿大司法部官网上标注的引渡程序来看，孟晚舟几乎走完了大部分流程： 1. 临时性逮捕：在2018年12月1日，加拿大皇家骑警与边境事务局官员将孟晚舟逮捕。 2. 在限定事件内，引渡申请国需要完成申请：在2019年1月29日，美国方面正式向加拿大申请引渡孟晚舟。 3. 司法部决议是否开启引渡程序：加拿大司法部在2019年3月1日决定开始对孟晚舟的引渡程序。 4. 确定引渡的法院庭审日期和引渡庭审：今天便是孟晚舟引渡庭审宣布裁决。加拿大法院认为孟晚舟符合双重犯罪情况，所以她的引渡程序暂时不会终止，还要继续听证。但是否真的引渡，目前没有结果。 5.引渡确认：如果引渡案的最终审理结果是可以引渡，那么加拿大司法部长需要最终决定，是否继续引渡程序。 加拿大法院：把锅推向司法部正是基于这个“双重犯罪原则”原则，孟晚舟的律师在此前提出了关键辩护理由：加拿大不同于美国，在加方官员批准开始引渡程序时，加拿大并没有对伊朗进行任何制裁措施，因此这意味着孟晚舟的被捕不符合“双重犯罪”的法律标准，也就不能够被引渡去美国。从今天的判决结果来看，法官驳回了孟晚舟律师的意见。 在今天公布的判决书中，似乎加拿大法官考虑的问题特别多。判决书显示，法庭认为美国制定的经济制裁固定不是加拿大规定的一部分，但从根本上讲，它们与加拿大的价值观也没有冲突。言下之意就是，美国提出的引渡理由，法官觉得似乎也说得过去。基于此，法官选择驳回孟晚舟团队关于不是双重犯罪的请求，所以裁定是符合双重犯罪。
BC省高等法院 除了这一块，判决书还专门说了加拿大司法部。法官认为，司法部如果最后做出的引渡决定，那么这个引渡决定也要拿出来审查才行，因为加拿大司法部必须证明自己的引渡决定是公正的，不是受了某些国家压力做出的决定。另外，判决书也提到了，关于本案的详细案情，后续还要继续听证和审查才行。 其实，就算本次判决结果是孟晚舟要被引渡去美国，也不代表短时间她真的会被加拿大政府送去美国。因为根据《加美引渡条约》第8条的规定，依据被请求国的法律，无论是否作出引渡决定，被引渡人都有权依据被请求国的法律，穷尽所有法律救济方式和资源，即向上诉法院提起上诉和司法审查。因此，如果法官一旦裁定孟晚舟符合双重犯罪的标准，那孟晚舟可以立即上诉。而且可以穷尽所有的上诉途径，与加拿大法律体系斗争。 孟晚舟实际已经行使过自己在加拿大法律体系内的权利了：2018年12月孟晚舟在机场被捕时，遭到加拿大边境服务局拘留盘问了三个小时，因此孟晚舟及其团队认为她的权利被侵犯，她将作为原告指控加拿大执法人员滥用程序。尽管，这个过程可能需要再耗费几年的时间。 希望，历经磨难的孟晚舟能够早日顺利回归祖国。 本文由#树木计划#作者【北美君看热点】创作，在今日头条独家发布，未经授权不得转载。 |
