孟晚舟案实质上是加拿大的一次政治杂耍

2021-8-22 21:00| 发布者: anpopocom| 查看: 458| 评论: 0

摘要: 1、孟晚舟案件已经审理结束,没有当庭宣判。很明显这个案件已经不是一个普通的司法案件,它已经是一个政治事件。它的最终结果甚至跟案件的审理已经没有多大关系。它只是一个走过场,披着司法的外衣。没有当庭宣判是 ...

1、孟晚舟案件已经审理结束,没有当庭宣判。很明显这个案件已经不是一个普通的司法案件,它已经是一个政治事件。

它的最终结果甚至跟案件的审理已经没有多大关系。它只是一个走过场,披着司法的外衣。没有当庭宣判是在大家的意料之中的,因为这个案件怎么判,牵涉到太多法律以外的因素。

首先,孟女士的律师针对程序滥用提出了四个分支,分别为政治驱动、非法扣押、重大遗漏和错误陈述、违反习惯国际法。律师指出,因为法律程序的滥用,孟女士的宪法权利受到侵犯。这个抨击是相当有力的。

其次,加拿大检方的所谓“陈述”,依然令人昏昏欲睡,无非是将此前的内容重复了一遍。其实,这一堆所谓的“证据”,就是“欲加诸罪,何患无辞”。孟晚舟女士无疑是清白的,他们的法官也深知这一点。但是案件必须继续下去,孟晚舟不可能那么快重获自由,与中国的博弈还在继续。

加拿大不敢在这个时候宣布裁决结果,恰恰就说明,加拿大的司法系统无法令人信服。他们的法官也不是法庭上的最高权威,在休庭之后,加拿大司法部门还得向政府部门请示,甚至还有看美国的眼色行事,然后才能做出最后的定夺。在这一刻,加拿大的法律失去了应有的尊严,我们也再次看到了加拿大炮制这场政治戏码的丑态。在这样的情况下,孟晚舟女士的回家之路依然漫长。


2、首先我认为有一点是不变的,那就是孟女士是清白的。但是变数也存在的,这个变数不是来自案件本身,而是来自国际政治上的细微变化。

法庭审理结束时,法官决定,10月21日举行会议,商定宣布判决结果的日期。为什么选择这个日期呢,法官显然是希望把这个案件交由大选之后新上任的加拿大司法部长来处理。由于特鲁多将加拿大大选提前进行,也就是今年9月底,这意味着加拿大国内还有很多不确定因素,到时谁执政也是未知数。孟晚舟的案件,显然不是法官能决定,甚至也不是司法部长说了算,而是要咨询更高层。

至于会不会引渡到美国,从法律上说这种操作比较少见,但从政治上说,这个可能性是存在的。毕竟美国才是这件事的主要推手。如果这事真的发生,估计中美之间的对话,火药味又要更浓一点了。

3、国内民众支持孟晚舟,这是显而易见的。每个中国网民都能看出加拿大在惹事生非,以莫须有的方式来处罚孟晚舟,并通过这一方式打压中国的华为。

环球时报发起的这个签名活动,肯定会激起大量民众的热烈参与。这可以看到我们国家还是非常团结的、有凝聚力的。对于西方国家的种种手段,还是表现出坚决的反制。尽管我们中国依然是提倡对话和合作,希望全球各个国家加强互信,但在国际政治博弈越来越激烈的时刻,尤其是西方等国家对我们进行打压的时候,一国人民必须有点这种气节,有这种威势。

4、加拿大大搞人质外交,这令人非常不齿。在打压中国的活动中,加拿大充当了美国的马前卒,希望通过这种方式获得美国的信任,增加加拿大的国际地位。但可惜的是,美国将战略重心放在了印太,更加垂青澳大利亚和印度。

因为在美国的外交布局里,中国的周边国家,像澳大利亚和印度这样的国家,具有更高的战略意义,甚至连日本,在美国的战略体系中,他的地位都高于加拿大。加拿大是“欲当奴才而不得”,美国还看不上。

过去这些年,在孟晚舟的案件上,加拿大的所作所为,全世界所有国家都看得清清楚楚,跟着美国上蹿下跳,狐假虎威,真是没有主权国家的独立可言。

加拿大口口声声说自己的法治国家,但是,我们需要提醒加拿大,请正视一下你们国家丑恶的殖民历史:在1831年至1996年间,加拿大寄宿学校体制强行将15万名原住民儿童剥离原生家庭,这些儿童普遍曾遭受虐待、性侵与营养不良,不少还死于非命,这是实打实的“文化种族灭绝”。

对于自己的历史都没有勇气面对,却跟着美国的脚步,充当霸权主义的打手。希望加拿大新一届政府能正视现实,早点结束这种低级的政治投机和杂耍,好好做个人吧。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋