这是我们第555次相遇在老张的后院
对于留学移民来讲，他们相对容易地能够融入到加拿大主流社会，或多或少的能够与土生土长的加拿大人进行正面竞争。对于此类群体，反思值与不值的概率不高。 中年移民群体，一方面在国内已经有着多年打拼的成绩，有积淀，一旦出国就意味着积淀变薄甚至归零； 另一方面无论是语言、社交还是工作等等，到加拿大后都意味着一个重新的开始； 再者，中年移民普遍都有小孩，所以又多了一个维度来评估值与不值。 先分享两个极端的新移民案例： A夫妻两人都是国内某著名高校博士。丈夫是机器人与人工智能领域的专家。妻子是某三甲医院某内脏方面的主任医师。小孩就读于当地城市排名前5的双语小学，成绩非常优异。 为什么选择移民加拿大？丈夫给我的回答是：不想陷入他们的人生循环，想要突破。 如果选择继续留在国内，可以预见小孩未来是怎样的道路，就像他们被条条框框地教育，继续沿着他们的路走。这是他们不愿意看到的，所以选择移民。 目前A在从事青少年编程方面的教育工作，其妻子则在萨省大学读书。 至于值与不值，他们来的大前提是为了小孩的综合提升，所以觉得值了。 B是国内某大型汽修厂的修理工。他的观点是看对什么样的人而言，对于他来说，肯定是赚了。 在国内，他是技术工人。在加拿大，他也是技术工人，但工作多长时间挣多少钱，赚的钱不算大富大贵，但小康之家应该是没问题，他觉得生活质量肯定比国内要高很多。 本质上，移民值与不值的关键点在于机会成本。 即选择移民获得的收益与不选择移民获得的收益之间的差值。如果此差值为正，则认为值；如果为负则不值。 A虽然从经济收入来看肯定不值，但他认为值得，因为他将小孩的教育放在第一位，将培养小孩作为最重要的收益。所以他经常对我讲，一定要明确移民的目的。 B则将整体的生活质量视为主要的移民收益。在国内，无论从职业地位、收入、工作与家庭平衡、政府福利等等方面来比较，都无法与加拿大相提并论，所以他觉得自己赚了。 针对问题依然没有定论，所以我问了一个我最熟的朋友。 他的回答是：“要看对谁来说。如果对我来说，肯定不值。” 如果没有移民，他也不会放弃几个高薪资的机会。 但他到了加拿大一切都得从头再来，干过送报纸、送快递、送餐、送flyers、送printers等等，这些都是他在国内不可能干的活。 但是他女儿却说“对于我而言，肯定值啊。” 第一点就是父亲陪她的时间增加了，在国内时，父亲早上出门她还没醒，晚上回家她已经睡着了。但是到加拿大后，父亲可以天天陪她，送她上学，回来陪她做作业，周末陪她出去转转。 第二点则是亲近大自然。这里有随处可见的自然景色，有随处可见的各种动物。 第三点是释放天性。老师不怎么会说对于不对，不会用一套标准来评估，而是让孩子们尽量地释放自己的天性，真正的做到了解自己，选择自己所喜欢的事情。 最后，我朋友的一句话总结了值不值，“国内的收益已经成为过去式，不可更改；但加拿大的收益是未来时，可以通过不断努力来增加未来的收益，这样当十年后再回头看值与不值的问题时，结果就会一目了然。” |
