| 木叔这篇来谈谈华为的孟女士没能获释，到底是什么原因造成的？ 在木叔看来，其实是一个双重问题。 具体而言有两个层次——1）既是一个法律问题，也是一个政治问题。 2）既是和加拿大的问题，也是和美国的问题。 所以理性看待并可能采取反制措施的话，要从这两个角度着眼。
从法律角度——我国直接影响加拿大司法的可能性几乎没有。毕竟这是一个分权体制的问题。尽管如此，我国也可以从其他法律问题上反制； 比如之前两名加拿大人在华犯有间谍罪被起诉，这其实就是一种在法律上的反制手段。 虽然不能直接影响孟案，但这样的反制措施可以让加拿大政府紧张。
虽然加拿大政府基本都没办法直接干预他们的司法，但是该政府当然会比我国和他们本国的司法系统有更密切的沟通能力。这种压力是可以传导的。 甚至加拿大政府和美国政府的关系，也会通过这种压力传导，进而让孟案可能会出现一些有利于我方的情况。 从政治角度看，我国反制的手段还是很多的。应该明白一个道理，孟案本质不是加拿大的问题，而是美国的问题。 因为是美国认为她违反了美国的法律给伊朗出口物资并且对银行有欺骗行为，不是加拿大这么想。她只是住在加拿大要离开的时候被拘留，因美加有相关引渡条约。 所以加拿大对她的审判，不是定罪，而是有无引渡给美国的可能。
因此从政治角度制约的话，应该看到对美国制约的能力有多大才行。 如今对美国的矛盾很多，除了孟案之外，还有美国对我国疫情的甩锅、美国的一些政治人物的出个言论，包括美国商务部门的“实体清单”等等。 所以要从系统上、一揽子上解决这个问题，就需要在经济领域、政治安全领域、疫情相关领域等都出台政策来制约。 但也要综合考虑整体外交关系，防止出现连锁反应。 |
