文|漱石

由于疫情的突然袭击，以及美国政府对于疫情的不够重视，所以，美国民众对新冠肺炎嗤之以鼻，致使疫情在美国国内大规模扩散。因此，加拿大政府权衡利弊之后，曾发表官方声明，禁止加拿大与美国边境的联系。

时至今日，疫情迎来又一波攻势，德尔塔毒株的威力巨大。而在如此节骨眼上，加拿大欲与美国重开边境，不禁引人怀疑。

是两情相悦还是一厢情愿？

据了解，当地时间8月9日，加拿大对已经接种疫苗的美国民众开放边境，但拜登政府仍然保留此前对加拿大的禁令。这似乎并非商量好的结果，莫非是在唱双簧戏？根据美国国会和多个州长的致信可以了解到，似乎边境一带的居民更愿意解禁。

其实这很容易理解，边境封锁带来经济收益的下滑，长期下去，对边境各州的经济贸易带来了严重的阻碍。但是，美国和加拿大的居民众多，拜登也没有明确表示解除边禁，加拿大此举更像是一厢情愿。

同时，加拿大边境服务局旅行部副主管维内特预测，在重开边境的首日，美国前往加拿大的客流量将增加10%~25%，但是，这只是历史平均水平的20%。

为了短时利益忽略疫情防控是否可取？

与美国民众相比，加拿大民众似乎更希望解除封锁。美国部分民众不由疑惑：“边境开放存在漏洞如何解决？是否可以做好疫情防控？”

罗伯茨角商会主席考德也指出，同其他进入加拿大的美国人不同，罗伯茨角的美国居民进入加拿大不需要接种疫苗证明，也不需要提供新冠检测阴性证明，“只要能证明是去邻镇特莎瓦森”，这根本不像合理的防控手段和措施。

如果单纯的因为一点暂时利益，而造成更大规模的感染传播，那这显然是不可取的。同样的，民众的意见难以统一，对政策实施一样存在不安全因素。美国在这点的处理上显然比加拿大更为成熟。但不可否认，美国的经济实力足以支撑暂停边境贸易的损失，而加拿大显然没有这等魄力与实力。

疫情的战线继续被拉长，对全球的经济发展来说都是一场灾难。最好的处理方式，不是强求，而是共同商议。如果放任危险地区的病毒传播，或者不重视两国边境的管控，极有可能因小失大，耗费更多财力物力！

免责声明：本文为原创作品，图片来源于网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：人民资讯、央视财经。