犯错得承认，挨打要立正。 这个几乎所有人都明白地简单道理，唯独加拿大不明白。
欧盟：法外开恩8月11日，据联合早报报道，在中国对加拿大公民谢伦伯格走私毒品案维持死刑原判后，欧盟方面表示关切，呼吁对谢予宽大处理...... 对此，中国驻欧盟使团发言人昨天称，在谢伦伯格一案上，有关程序完全合法，证据确实、充分。欧方声明肆意干涉中国内政和司法主权，中方对此表示坚决反对，也绝不接受。 我们判处死刑，在法律程序上和法律适用上完全没有问题，根据他涉毒的数量早就该判死刑了，我国对加拿大人和中国公民是同等对待的，绝不会给一些外国国籍“特殊关照”。 欧盟管的闲事也太多了，加拿大是北美洲国家，关欧洲什么事？ 欧盟要求中国法外开恩，又代表谁的声音？
欧盟要求中国法外开恩，但欧盟一向标榜自身奉行严格的法治，尊重法律和程序，为什么一到中国，这些话就都不作数了？欧盟对中国法律的尊严和权威完全无视，这样一种无理的要求中国绝不可能答应。 在中国，贩毒不判死刑才是对那些逝去的缉毒警察最大的伤害，也是对中国法律最大的侮辱。 25国联手施压最近，除了加拿大人走私毒品案以外，还有一桩间谍案也刚刚宣判。 8月11日，辽宁省丹东市中级人民法院消息称，当日对斯帕弗（加拿大人）为境外刺探、非法提供国家秘密案件进行公开宣判，认定他罪名成立，判处有期徒刑11年将其驱逐出境。随后，加拿大方面强烈谴责中国，并有英美德法日等25国外交官力挺加拿大。 事实上，我国法律规定涉及到国家安全和国家秘密的案件，一般是不公开开庭审理的。这类案件本身就有特殊性和敏感性，中方完全有权利这么做，中方的决定也是完全正确的。
中国法官在庭审中执行中国的法律，加拿大没有权利对此说三道四。 加拿大口口声声说尊重司法独立，却对他国司法程序说三道四，这不光是干扰司法独立，还是在干涉内政。 特鲁多还批评判决缺乏法律程序上的透明度，审判甚至都不符合国际法要求的最低标准。事实上，中方一直都保证了他们的人权，他们在国际法上享有的权利都得到尊重和遵守，加方使领馆工作人员对他的探访一直是在进行的，加方对此没有提出任何异议。
中国绝不妥协在法律上，中国不会妥协，在政治上，中国也不会妥协。 原因大概有以下几点。 1中国同样是法治国家，违法必究是法律底线。 2贩毒案是刑事案件而非政治案件，在这点双方没得谈。但在间谍案上，中加或许有谈判的空间，而由于加拿大疯狂反华加上故意操弄孟晚舟案，使得谈判的可能性变得极低。 这些西方政客以为集体向中国施压就能让中方妥协吗？这是不切实际的幻想。
加拿大这个时候应该想想，孟晚舟案的“公正”又在哪里，当初扣押孟晚舟的时候，这些外交官怎么一个个都鸦雀无声了？ |
