布林肯好大的官威，都敢让中国“立即无条件放人”了？ 据了解，8月11日，辽宁省丹东市中级人民法院对加拿大籍被告人迈克尔·斯帕弗进行公开宣判，中国政府掌握大量证据认定其为境外刺探、非法提供国家秘密罪，依法判处有期徒刑11年，并没收个人财产人民币5万元，行刑期满后驱逐出境。
而在这个判决发布前一天，辽宁省高级人民法院对加拿大籍罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品上诉一案，依法进行二审公开宣判，裁定驳回上诉维持原判！ 两场宣判有理有据、公正严明，再次表明了中国政府对待境外人士在中国领土挑战中国法律的行为绝对零容忍！而美国国务卿布林肯却摆出好大的官威，公然要求中国“无条件立即”释放被捕的两名加拿大犯人。
并在社交媒体上力挺加拿大总理特鲁多说，美国将与加拿大一起呼吁中国立即释放二人。除此之外，美加两国公然诋毁我国审理此次事件时并未做到司法独立，认为中国之所以扣留这两名加拿大人，是因为中国想要用这样的手段影响加拿大政府，甚至把我国抓毒贩和间谍污蔑成“人质外交”！ 而这种言论无疑是美国对中国的恶意揣测和公然诋毁，首先美国在提出“人质外交”时，是否有过自省美国才是“人质外交”的惯犯？
扣押我国华为孟晚舟才是一场真正恶意而有政治动机的“人质外交”吧？ 而中国对加拿大罪犯的判决合法公正、有理有据。美加两国要求我国立即释放两名罪犯的行为明显干涉我国司法主权，为了掩盖他们霸权主义的事实，他们提出的两个冠冕堂皇的理由更是不攻自破：第一，他们恬不知耻地坚持加拿大籍罪犯无罪，构陷中国行为是无理由拘禁。第二，他们声称中国审理程序不透明，没有安排外国官员旁听的审理，侵犯了加拿大人的权利。
而这两条理由并经不起推敲。 首先加拿大被告人迈克尔·斯帕弗的行为是标准的间谍行为，无论任何国家对这种行为都是零容忍，而且是重罪。美加两国在涉及国家机密的诉讼中都采取不公开审理，而美国法律也有明确规定凡涉密诉讼必须在保密庭室内进行。
所以中国对加拿大罪犯的判决完全合情合理，而美国要求中国“立即无条件放人”的说法并没有合理理由和法律依据。所以，对于加拿大犯人的案件中国判决合理合法，加拿大罪犯离开中国的途径只有一条，那就是服完刑期之后被中国驱逐出境。 |
