| 编辑：哲先 本月中旬，特鲁多政府宣布了两个重大决定，一个是更换财政部长，另一个是中止议会，显然，这是特鲁多政府作出的“最后一搏”。前财政部长比尔·莫诺卸职后，克里斯蒂亚·弗里兰被任命为新财政部长。只过了两天，弗里兰就公布，加拿大紧急救济金延长一个月，还修改了就业保险计划等。可见，这些福利改革计划早有预谋。 对于中止议会到9月23日一事，却遭到反对党的不满，也引起了媒体们的质疑。他们猜测，特鲁多想借此来转移注意力，逃避反对党对他有关慈善机构丑闻的调查。大多数加媒报道称，特鲁多中止议会是为了从慈善机构争议中抽身。
特鲁多中止议会的意图是什么？ 大多数加拿大人感到疑惑，如果只是想调整经济政策，更换财政部长就可以了，根本不必中止议会。据悉，中止议会并非解散或结束议会，而是暂停议会行使权力。当议会恢复后，总督需要发表政府的施政报告，若议会同意，政府就继续掌权。如果不通过，将再次进行大选。
实际上，中止议会相当于政治重置按钮，是总理可支配的政治工具。特鲁多在宣布中止议会之际，进行福利改革等多项重大施政方针。因此，特鲁多中止议会的意图被认为是想要“重置”施政方针和暂停对他本人及政府的调查。 今年6月底，有相关人士爆料，政府拨款9亿加元学生义工补助金给“我们”慈善机构，并收到约4300万加元管理费，这一丑闻令特鲁多及其内阁头大。虽然特鲁多等官员轮流解释、道歉，但反对党仍然没有松手的意思。
中止议会是一把双刃剑 在解释中止议会的目的时，特鲁多表示，我们一直致力于加拿大更好地发展，所以需要“重置”政府施政方针，这些重大决策权会交给议会。这么做的话，让我们有机会详细商讨下一施政方式。
其实，中止议会是一把双刃剑。虽然有好处，但是也会迎来一定的挑战。如果9月23日恢复议会之后，议会将对自由党政府提出的施政方针进行投票，如果投票未能获得通过，那么年底前必定会进行大选。 显然，特鲁多决定以中止议会为筹码“放手一搏”。倘若能在一个多月里有所成绩，那么即使重新大选，也不会输掉大选。如果做得不好，那么将面临调查的度面影响，甚至会拖累自由党败选。 部分消息参考：中国新闻网 免责声明：本文由《奇迹中国》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知 |
