编辑:哲先 本月中旬,特鲁多政府宣布了两个重大决定,一个是更换财政部长,另一个是中止议会,显然,这是特鲁多政府作出的“最后一搏”。前财政部长比尔·莫诺卸职后,克里斯蒂亚·弗里兰被任命为新财政部长。只过了两天,弗里兰就公布,加拿大紧急救济金延长一个月,还修改了就业保险计划等。可见,这些福利改革计划早有预谋。 对于中止议会到9月23日一事,却遭到反对党的不满,也引起了媒体们的质疑。他们猜测,特鲁多想借此来转移注意力,逃避反对党对他有关慈善机构丑闻的调查。大多数加媒报道称,特鲁多中止议会是为了从慈善机构争议中抽身。 特鲁多中止议会的意图是什么? 大多数加拿大人感到疑惑,如果只是想调整经济政策,更换财政部长就可以了,根本不必中止议会。据悉,中止议会并非解散或结束议会,而是暂停议会行使权力。当议会恢复后,总督需要发表政府的施政报告,若议会同意,政府就继续掌权。如果不通过,将再次进行大选。 实际上,中止议会相当于政治重置按钮,是总理可支配的政治工具。特鲁多在宣布中止议会之际,进行福利改革等多项重大施政方针。因此,特鲁多中止议会的意图被认为是想要“重置”施政方针和暂停对他本人及政府的调查。 今年6月底,有相关人士爆料,政府拨款9亿加元学生义工补助金给“我们”慈善机构,并收到约4300万加元管理费,这一丑闻令特鲁多及其内阁头大。虽然特鲁多等官员轮流解释、道歉,但反对党仍然没有松手的意思。 中止议会是一把双刃剑 在解释中止议会的目的时,特鲁多表示,我们一直致力于加拿大更好地发展,所以需要“重置”政府施政方针,这些重大决策权会交给议会。这么做的话,让我们有机会详细商讨下一施政方式。 其实,中止议会是一把双刃剑。虽然有好处,但是也会迎来一定的挑战。如果9月23日恢复议会之后,议会将对自由党政府提出的施政方针进行投票,如果投票未能获得通过,那么年底前必定会进行大选。 显然,特鲁多决定以中止议会为筹码“放手一搏”。倘若能在一个多月里有所成绩,那么即使重新大选,也不会输掉大选。如果做得不好,那么将面临调查的度面影响,甚至会拖累自由党败选。 部分消息参考:中国新闻网 免责声明:本文由《奇迹中国》原创创作,图片来源网络,如有侵权请联系告知 |