俗话说得好，犯我中华者，虽远必诛，更何况是一个加拿大毒贩，中国不是一个法无禁止的地方，也不是曾经那个被打压的落后国家，外国人犯罪再也没有了“治外法权”一说，若是有外国人来到中国犯罪，必将遭受到中国法律严厉的制裁。 近日，有一位加拿大人在中国贩毒死刑案冲上了热搜。审判的过程可谓是一波三折，本来一审判决为死刑，这个老外不自知悔改，选择上诉，由死刑改为判决了15年有期徒刑，他还不知足，这个十恶不赦的西方毒贩再次喊冤，但是法院最终选择了维持原判，死刑。 天道好轮回，兜兜转转又回到原点，恐怕这老外也没有想到，最终面临的依旧是死刑，而对于死刑这一判决，西方政府却纷纷谴责我国，为一个毒贩背书，真是可笑之极。 那么今天就让我们详细地探究一下本案以及西方各国的反应。
事情大致过程如下：2014年10月中旬，谢伦伯格接受任务，处理一批从广东省运往大连市的货物，这批货是20吨塑料颗粒，毒品就藏在其中。他们将毒品与轮胎内胆重新包装，并开始着手联系厂库事宜。 但是，天下没有不透风的墙，11月29日，公安机关接到报案，迅速采取行动。 但是这被谢伦伯格所察觉，于12月1日凌晨他离开酒店前往大连机场，准备逃往泰国。天网恢恢，疏而不漏，在飞机经停广州时，谢伦伯格被警方成功抓获。经查获，警方一共收缴了222包冰毒，净重222.035千克。 大连市中级人民法院对该走私毒品一案依法进行公开开庭审理。警方当庭出示了各种各样确凿的证据。法院认定，被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私冰毒，其行为构成走私毒品罪。且严重危害社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以走私毒品罪判处被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。
面对死刑的判决，谢伦伯格认为这是很荒谬的，并表示自己将提起上诉，期待会有一个公正的结果。 2018年11月20日，大连市中级人民法院一审以走私毒品罪判处罗伯特·劳埃德·谢伦伯格有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币15万元，驱逐出境。 谢伦伯格居然依旧表示不服，提出继续上诉。虽说需要被关15年，但是至少也算是保住了一条命，但这个加拿大毒贩不依不饶，因为他认为一审变成15年，二审的结果可能更好，因为我国法律有这么一个原则：上诉不加刑原则，简单来说就是就是罪犯在上诉之后，对于之前的判决是不会加刑的，意味着如果申述成功，他将面临低于15年的判决。
但是他不会想到，他的如意算盘最后会落空，2018年12月29日，辽宁省高级人民法院公开开庭审理了此案。辽宁省人民检察院出庭检察员认为，一审判决对被告人谢伦伯格从轻处罚的认定明显是不当的，并且警方也提供了新的证据。经审理，辽宁省高级人民法院裁定将案件发回原审法院重新审判。 随后，2019年1月14日，辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品案依法进行一审公开开庭审理，并且补充了新的犯罪事实，于是当庭宣判，以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。
对于这样的判决，加拿大外交部长加尔诺首先跳了出来，扬言对“死刑的判决不能接受”，他的理由是“加拿大没有死刑”，并且说：在中国，生命是廉价的，真正意义上的人权是不存在的。他还说到：“政治干预一个正常运行的司法系统是不可接受的，中国在行为上显然还是个婴儿。”
此言论一出，引起热议，我国外交部发言人华春莹对此表示：中国人对1840年鸦片战争后饱受毒品危害记忆犹新，不会允许任何国家的毒贩再来戕害中国人民的生命。如果谢伦伯格是在加拿大走私贩毒，加方怎么处理，我们不会在意，但此事发生在中国，就必须按照中国法律处理！
网友们也纷纷怒怼：在中国，得按中国的规矩办事！也有网友说：加拿大虐杀原住民儿童就是有人权吗？虚伪！
除此之外，加拿大还拉帮结派，超过25个国家外交官在加拿大驻中国大使馆门前进行集体抗议，借此表示对谢伦伯格案件的不满情绪。
同时欧盟对外行动署发言人发表声明，呼吁中国对谢伦伯格宽大处理、“暂停执行死刑”，理由也是“欧盟在任何时候反对死刑”。
不仅如此，西方部分媒体也开始行动，他们美化谢伦伯格，将他形容为一名“游客”，宣称“中国将处死一名加拿大游客”，企图包庇谢伦伯格的贩毒行为，抹黑中国司法与中国人权，简直可笑之极。 对此西方其实也有一些正常人，有不少这些国家的网民质问就此发声的政客：“我们为什么要给毒贩站台？” 一位加拿大网友则表示：“贩毒人赃并获被判死刑，我觉得这样做没毛病，加拿大也该考虑引进这个法律。” 还有自嘲的网友表示：“这个毒贩是要把毒品运进澳大利亚，中国其实是在帮助我们！”
是的，不管这批毒品最终流向何方，受伤害的永远是一个又一个可怜的家庭，毒品造就了多少家破人亡，多少妻离子散，它是全人类的敌人，西方某些政要无脑黑中国，为谢伦伯格背书，其真实目也不是真的想救谢伦伯格，而是习惯性地抹黑我国，抨击我国，以此来达到他们那些见不得人的目的。 而这位加拿大毒贩不远万里来到中国，也是用自己的生命向全世界再一次诠释了中国是一个严格的法治国家，不会因为你是外国人，在中国犯了重罪，就可以像没事人一样，引渡回国，逃避中国法律的制裁。 在中国犯下的恶行，也必将在中国受到惩罚。并且他并不是第一被判处死刑的外国人。《环球时报》就曾报道过，自2000年至2014年，已有来自英国、日本、韩国、菲律宾、南非、缅甸、老挝等国的十多名外国人在华被判死刑，罪名多以贩毒为主。 比如2010年6月，德国人菲利普在厦门街头用锤子和刀子杀死他的前女友洁妮弗及她的生活伴侣乔恩后被判处死刑。 值得一提的是，对于加拿大外交部长加尔诺和欧盟对外行动署等部分西方政府对中国死刑判决提出了抗议，认为中国死刑判决是极不人道的事情，是在剥夺一个人的生命权，是没有人权的体现。 他们可曾想过，当谢伦伯格的毒品流进加拿大市场的时候，因为他的这些毒品会让多少人失去生命，会让多少家庭因此破碎。谢伦伯格在贩毒的时候，就已经在剥夺他人的人权了。若是对这种剥夺他人人权的行为都不严加惩治，那么就是对大部人人权的漠视。
废除死刑，只会让这些毒贩更加的有恃无恐，肆无忌惮。对这些死刑犯的人道，便是对那些受害者的不人道！ 可能站在欧盟的角度来看，死刑的废除已然成为了一种标准，即判断文明的开化与进步、人权的保护与践踏。但是死刑对于一般大众来说，是一种保护，“对罪犯的仁慈，就是对人民的残忍”。
现如今，全球废除了死刑的国家占国家总数的70%。在这样的大趋势下，随着国民素质的逐渐提高，刑罚越来越人性化和柔性化是当今世界的一股潮流，我国也逐渐调整了死刑制度，但是也在遵循“应严而非废”的原则下调整，建立健全相应的法律法规，使死刑制度在中国社会更加合理的实行。
而对于贩毒这一罪行，不管你是谁，不管你是哪国人，只要你在中国，逾越了中国的法律红线，即使你再呼吁，也依旧是死刑。 |
