19岁加拿大美少女艾丽·斯科特牵头提起诉讼状告政府。她说至少有14500名同胞受到此次网络黑客事件影响。 19岁加拿大少女艾丽·斯科特与另外两名加拿大人代表14500名同胞，向加拿大联邦政府提起集体诉讼，要求政府赔偿他们的损失。他们在新冠疫情肆虐期间向政府申请救济，结果救济金没有等到，等来的却是个人和财务信息被盗，一些人的个人账户更因此留下污点，并且可能余生都要防止个人信息被滥用。 媒体曝光之前民众被蒙在鼓里 艾丽和其他受害人提起的诉讼称：今年3月中和8月中，至少发生了三次网络黑客入侵政府网站事件。而公众一直被蒙在鼓里，直到8月15日加拿广播公司曝光了这一事件，他们才获知真相。 加拿大财政部和税务局在加拿大广播公司曝光这一事件之后，也证实了黑客入侵事件。 受害者发表一则声明说：“加拿大税务局的行为应该受谴责，他们的行为表明他们对受害人权利的漠视”。 税务局则喊冤，说黑客入侵政府网站是因为相关软件的漏洞所致，他们也一直被蒙在鼓里，直到今年8月7日，他们才第一次发现黑客入侵。 受害人起诉后，加拿大税务局和联邦政府还没有就此发表法律声明。
加拿大税务局，事情曝光之后，税务局对信息保护的应对饱受批评。 牵头少女感到焦虑和压力倍增 三名牵头的原告说，所有受此事件影响的同胞们以后都将带着恐惧生活，因为以后谁也不知道那些网络黑客会利用他们的个人信息做出什么事情来。 “我真的压力很大，并且很焦虑。我不知道谁拿到了我的个人信息，这些信息很容易被复制并且传播。“ 少女艾丽说，信息被盗时，她正在向政府申请学生津贴。 “我只有19岁。我很担心在我要在我的余生中，努力去消除这件事的影响，这样一想就让我感到心生惧意。” 诉纸称，政府的这两个项目上马得太仓促，没有配备足够的安全措施。结果是黑客盗取了申请者的个人信息——包括社会保险号码、家庭地址、银行账户和税务信息——利用这些信息，黑客冒充受害人，更改申请人的申报地址、银行账户信息，冒领了救助金。
加拿大税务局网站信息显示，调查开始后，一些加拿大公民的税务账户无法再登入。 提起诉讼来引起政府重视 除了艾丽之外，另一名原告是加拿大安大略省温莎市的一名警察调度员，她原本没有资格获得紧急救助金，但讽刺的是，黑客利用她的身份信息，向政府冒领了两个月的紧急救助金。 安妮说她认为自己有义务向前迈出一步，代表她自己和其他受害者向政府讨回公道。 “我认为税务局弄砸了这整件事，他们本应处理好这件事。“她说，“有时你不得不做一些事，比如提起诉讼，来引起他们的注意。这显然是有问题的。” 这起诉讼是在今年8月24日在温哥华联邦法院提起的。但是听证会的日期还没最终确定。法院作出决定是否受理这起案件，可能需要数月、甚至数年时间。 事情曝光之后，网友对政府和总理多有讽刺。有网友认为这是特鲁多政府的又一次失败。有网友还讽刺特鲁多把钱用在了讨好选民身上，但对政府机构内部计算机软件系统落伍视而不见，导致了这次泄漏事件。
52岁的安妮是一名警察调度员。 加拿大身份被盗事件多发 事实上这不是加拿大第一次遇到这种大规模身份被盗事件。2019年8月，《星岛日报》报道，Capital One信用卡遭黑客入侵，导致上百万加拿大人的社会保险号码(SIN)被盗窃，但渥太华恐怕难以对这些人提供安全保障。因为就算你获得了新的SIN，也不代表你就能摆脱身份被冒用的问题，如果欺诈者使用你的前社会保险号码而申请信贷，放款机构还是可能要求你这个受害者支付债务。 加拿大反欺诈中心在2018年收到了9,351份身份盗窃报告。皇家骑警高级情报分析师汤姆森表示，这些报告仅是冰山一角，因为研究和经验表明，只有5％的受害者真的会费心去通知当局；还有许多受害者甚至不知道自己的社会保险号码被盗窃了。 在加拿大，身份被盗会产生严重后果。无辜的受害者常不得不去负责处理由此产生的经济和法律纠葛，以及面临重新建立他们良好信誉的困难。 重隐私保护的加国为何频栽跟头 加拿大一向重隐私保护，人民网报道，它在1983年就颁布了《隐私法》，主要是对联邦政府的收集、使用和披露个人信息的行为进行了规范。在2000年一部名为PIPEDA的法律通过，PIPEDA主要规定了私人或者企业在进行商业活动时，使用个人信息时的范围与准则。相比于1983年颁布的的《隐私法》，PIPEDA更具时代特征。从1983年《隐私法》的颁布起算，目前加拿大个人信息保护法律制度已经实施了37年，个人信息电子资料的法律保护体系较为成熟。 一向重视个人信息资料保护的加拿大，为何这次栽了？不但在8月7日获悉黑客入侵事件之后，没有第一时间告知公众，反而在媒体曝光之后，才告知公众真相。这源于加拿大法律对信息违规通知的规定欠缺所致。 渥太华大学研究机构曾提出警告 加拿大渥太华大学的一家法律研究机构早前曾发布报告，称加拿大大多数的非刑事立法关注的是身份被盗用的后果，而不是预防身份盗用。在加拿大，刑法中有许多条文规定禁止欺诈性使用身份信息，但是如果某个人只是未经授权拥有他人的身份信息，并不算是违法。加拿大立法也并不关注身份信息盗用本身，“身份盗用”这一词语在加拿大法律中甚至没有被定义。 报告说，除了在某些方面例如房地产欺诈案件，加拿大不落后于美国，美国关于身份盗用的法律框架比加拿大先进得多。尽管加拿大在另一些方面例如隐私保护比美国的法律更为全面，但在数据安全违规通知方面，加拿大显然十分欠缺。 尽管加拿大近年来在法律方面已经有了一些改善，但在具体操作层面显然没有跟上实际需要。
2019年，加拿大一名女骗徒利用他人身份驾照（上图）租屋买车，花钱如流水。 美国盗用他人身份最高可判15年 相比较而言，美国打击身份盗用方面，法律规定则严厉得多，早在1998年10月，美国国会就通过《身份盗窃和冒用阻止法》，禁止任何未经合法授权转移或使用他人身份证明，从事、协助或教唆违反联邦法律或根据州、地方法律构成重罪的非法活动。这项法律规定，除了罚款以外，盗用他人身份者还将受到最多可达15年监禁的处罚。 与加拿大法律着重关注造成严重后果的盗用他人身份的行为比起来，美国的法律框架和打击力度均更加全面和严厉。 根据这项法律，美国联邦贸易委员会负责接受和处理盗用身份受害者举报，为他们提供咨询服务，并将其举报材料转交信用报告机构和执法部门。一旦怀疑自己的身份被他人盗用，消费者可与联邦贸易委员会和美国三大信用报告机构负责处理欺诈事件的部门联系，也可向当地的联邦调查局或特工局办事处举报。同时，消费者如发现盗用身份与邮件相关，可与邮政检查局联系；如怀疑自己的社会安全号码被他人使用，可与社会安全局联系等等。 看来在打击身份盗用方面，加拿大还有一段路要走。 本文由#树木计划#作者【北美君看热点】创作，在今日头条独家发布，未经授权不得转载。 |
